banner
뉴스 센터
당사의 제품은 간단하고 실용적이며 취급하기에 안전합니다.

크레센트 듄스에는 무슨 일이 일어났나요?

Aug 09, 2023

게시일 2023년 8월 23일 2023년 8월 27일저자Susan Kraemer

다른 신에너지 기술의 첫 번째 샘플과 마찬가지로, 열 에너지 저장 장치를 갖춘 최초의 본격적인 CSP 타워는 시작이 불안정했습니다. 사진 © 2015 제이미 스틸링스

미국의 Crescent Dunes CSP 프로젝트는 최초의 프로젝트였습니다. 본격적인 열 에너지 저장 장치를 갖춘 최초의 타워 CSP였습니다. 110MW. (약 150MW 이상에서는 타워 수신기를 둘러싸는 태양광 필드의 거리에 광학적 한계가 있습니다.) RocketDyne 기반 스타트업 SolarReserve가 개발했으며, 네바다주 NV Energy에 새로운 종류의 파견형 태양광을 공급하기 위한 PPA를 확보했습니다.

다른 선구적인 에너지 기술과 마찬가지로 이 최초의 태양광 기술에도 문제가 있었습니다. 이들은 처음에는 발전량을 줄였다가 2020년에 이를 폐쇄하여 SolarReserve를 파산시키고 호주, 남아프리카 및 칠레에서 개발된 프로젝트의 파이프라인을 종료했습니다. 2021년 중반에는 EPC(엔지니어링, 조달, 계약) 프로젝트로 다시 시작되었습니다. 코브라.

다음은 2023년 현재 현장에 근무하고 있으며 SolarReserve가 프로젝트를 시작한 이후 Crescent Dunes에 근무하고 있는 엔지니어와의 전화 통화 기록입니다. 그는 익명을 요청했습니다.

그럼 문을 닫기 전에도 Crescent Dunes에서 일하고 계셨죠?

예. 글쎄요, 아직 닫히지 않았습니다. 여러 번 생성이 중단되었습니다. 하지만 이제 다시 생성되고 있습니다.

그렇다면 지금 코브라가 운영하고 있나요?

아니요, 더 이상은 아닙니다. 이제 ACS가 새 소유자가 되었습니다. 그들은 거대한 EPC입니다. 세계 최대 규모의 다국적 기업 중 하나입니다. 그들은 Cobra를 소유했지만 프랑스 회사에 매각했고 ACS는 Crescent Dunes를 유지했습니다. [ED: VINCI, ACS의 에너지 사업부를 55억 달러에 인수]

Crescent Dunes의 새 주인인 ACS는 화력발전소 경험이 풍부한 다국적 엔지니어링 회사입니다.

그러면 현재 실제로 누가 전기를 구매하고 있습니까? EIA에 따르면 다시 에너지를 생산하고 있습니다.

NV에너지. 그들은 돌아왔다.

아, 그거 정말 좋아요. 그들은 포기하지 않았습니다. ACS와 새로운 계약을 맺었나요?

모르겠습니다. 나는 SolarReserve가 원래 PPA를 기본으로 삼았다는 것을 알고 있지만 NV Energy는 어쨌든 그 상황에서 벗어나고 싶어 죽을 것 같았습니다. 정말 수익성이 높았고 에스컬레이터 조항도 있었습니다. SolarReserve에 정말 좋았습니다. PV가 실제로 모든 것을 주도하기 전이었습니다. 이제 ACS는 PV와 경쟁해야 합니다. 왜냐하면 어디에나 너무 많고 낮에는 저렴하고 때로는 마이너스가 될 수도 있지만 밤에는 훨씬 더 나은 요금을 받기 때문입니다. 그래서 그것이 그들이 지금 달리고 있는 방식입니다 - 단지 밤 동안만요.

우와. 그러면 이제 밤 동안 매일의 태양에너지가 모두 저장되나요?

응. 이제 ACS는 뜨거운 탱크를 하루 종일 가득 채웁니다. 일단 뜨거운 탱크를 가득 채우면 그들이 만드는 것은 무엇이든 팔지만 뜨거운 탱크를 가득 채우고 밤에는 폭발적으로 폭발합니다. NV에너지는 PV로 낮에 필요한 모든 것을 갖추고 있기 때문에 밤에는 태양에너지가 필요합니다. 그런데 밤에는 배터리 백업을 해도 배터리가 그렇게까지 안가는거 아시죠?

EIA 데이터 – 2023년 현재 ACS가 소유한 이 프로젝트는 야간에만 태양광 발전을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.

수신기가 타버렸다고 들었습니다. 교체됐나요 아니면

아니요, 아니요, 수신기 자체는 괜찮았습니다. 한번은 시스템이 다운되어 테스트 중이었습니다. 이것은 SolarReserve가 가지고 있던 시절이었습니다. 제상 테스트를 하던 중 여러 가지 일이 벌어지고, 패널에 구멍이 났습니다. 하지만 수신자 자체는 아닙니다.

가동 중지 시간이 발생했나요?

아니요, 수신기 패널을 2주 만에 고쳤습니다. 게다가 그 동안 뜨거운 탱크가 다운되었기 때문에 추가 가동 중단 시간이 발생하지 않았습니다.

그 뜨거운 탱크를 고치는 데 무엇이 필요했나요? 정확히 무슨 일이 일어났나요?

처음에는 바닥 디자인이 좋지 않았습니다. 그들은 그것을 올바르게 디자인하지 않았습니다. 두 번째로 그들은 디자인은 좋았지만 용접공은 형편없었습니다. 품질 관리가 제대로 이루어지지 않았거나 용접공이 귀를 기울이지 않았습니다. 그래서 용접공들이 해야 할 일을 하지 않았기 때문에 두 번째 용접은 부실했습니다. 그들은 석유 탱크, 탄소강 용접공이었지만 Cobra가 데려온 컨설턴트의 지시를 따르지 않을 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 용접 순서가 중요했습니다. 그들은 뜨거운 탱크에 필요한 이러한 유형의 합금 작업에 익숙하지 않았기 때문에 탱크에 다시 균열이 발생했습니다. 하지만 이제 그들은 그것을 다시 만들었고 우리는 보게 될 것입니다.